北大核心与南大核心孰优孰劣？

南大核心”与“北大核心”是目前学术期刊中两个具有代表性的期刊遴选体系，这两个体系的来源期刊在学术界也是比较权威、含金量较高的，南核和北核二者互为补充，同样重要，但是在某些特定需求下，二者的作用却是大相径庭的。

南大核心指的就是“C刊”，它是南京大学“中文社会科学引文索引CSSCI来源期刊”的简称，与C类期刊不同，C类期刊是各单位根据本单位考核标准制定的内部划分，而“C刊”则专指CSSCI期刊。

南京大学“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊”是核心期刊目录的一种，目前是各高校认可度最高的核心目录，受到了学术界的广泛认同，但是它只是对人文社科领域期刊的一种评价指标，而对理工农医类期刊并无评价效力。

虽然从影响力来讲，北京大学图书馆“中文核心期刊”，没有C刊被学术界认可度高，但其评价范围来得更广，它是从国内所有中文核心期刊中评选出质量较高的期刊，这些期刊包括了人文社科领域的期刊，同时也包括理、工、农、医等领域的期刊。

其实，无论北大核心，还是南大核心，本质上没有优劣之分，只有被认可程度之分。要根据每个单位的具体情况来评定，所以，发表之前先看本单位对这些有什么具体要求。